ОТЧЕТ ОБ ИМПЕРАТОРСКОЙ ОХОТЕ. 1902 г.
ВСЕГО УБИТО:читать дальшеМедведей - 6
Барсуков - 48
Волков - 20
Хорьков - 263
Лисиц -140
Белок - 640
Русаков - 341
Беляков - 1568
Кроликов - 3
Бродячих собак - 899
Кошек - 1322
Фазанов - 228
Ястребов - 1255
Глухарей - 52
Сов - 273
Тетеревей - 133
Соек - 775
Рябчиков - 22
Ворон - 3341
Воронов - 13
ну и тд
особливо любил царь-батюшка кошек:
Отчёт за 1896 год:
Кошек 601
Отчёт за 1900 год:
Кошек 1010
Отчёт за за 1908:
Кошек 1215
Отчёт за за 1911:
Кошек 1177
Что-то невзлюбил государь этих смиренных тварей...
@темы:
Фото,
Ретро-знаменитости,
Военные
ну, мне вообще непонятно убийство животных как развлечение. но кушать человеку надо и убивать животных он в любом случае будет - из необходимости. в конце концов, зайцы и фазаны, подстреленные на охоте, хотя бы съедаются. а как можно охотиться на животных, которых человек держит дома, как компаньонов, у меня в голове не укладывается. и если отстрел бродячих собак еще можно оправдать тем, что они представляют опасность, то кошка - животное безобидное, на людей не нападает.
ну да, не кавайные. кошки кавайнее, и я их больше люблю.
но согласна, что отстреливать ворон, сов, ястребов и соек так же мерзко.
это немножко боян, там было длинное обсуждение где-то. Обратите внимание, что это не убитые лично Николаем животные, а общий свод. И даже окрестные крестьяне притаскивали всех кого могли найти/убить.
Про его личные взаимоотношения с кошками есть в дневниках. Типа "много гулял, убил кошку". Но тоже спорный вопрос. Да и тогда это иначе воспринималось, о чем речь.
лично для меня ничего спорного тут нет
все эти перепосты идут с обязательным акцентом на кошках (святое для интернета!) и с комментариями типа особливо любил царь-батюшка кошек
лично для меня ничего спорного тут нет
ирония в том что он на себе ощутил, каково это.
равнять убийство человека и кошек это... ну, это просто бесспорно.
единственная реальная страница дневника с упоминанием лично убитой кошки не повод для развернувшейся кампании.
а вы, простите, веган? если нет, то с вашей стороны это удивительное лицемерие.
с чем в моей фразе ирония в том что он на себе ощутил, каково это вы не согласны? равнять или не равнять дело личное, но он разве не ощутил?
вегетарианец. не ношу мех и кожу.
с киданием словами вроде "лицемерие" можно было повременить до моего ответа.
Завидно, завидно. Охоту люблю и уважаю, гринписом вразумлять бесполезно.Ощутил только частично, я против антропоморфизма, человек все-таки такое особенное животное, которое еще и знает о смерти ко всему прочему, так что он ощутил нечто большее. Если бы его случайно пристрелили на охоте -- вот тогда было бы ближе.
Если бы его случайно пристрелили на охоте -- вот тогда было бы ближе.
животное умирает на охоте по большей части не случайно. тот очевидный страх (за себя и своих детенышей), который испытывает загоняемое животное для меня не менее весом чем страх человека на которого наставили дуло пистолета
Это вы сами придумали или подсказал кто?)
К видам, наносящим ущерб охотничьему хозяйству на территории Красноярского края, отнесены: волк, хомяк, длиннохвостый суслик, водяная крыса, бродячие собаки и кошки, черная, серая вороны и их гибриды.
Разрешается в течение всего года добывание диких животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству, без применения огнестрельного оружия и химических препаратов.
При этом разрешается:
разрушение убежищ и гнезд перечисленных видов, изъятие молодых особей и яиц;
отлов сусликов, крыс, бродячих кошек, ворон, сорок с использованием живоловушек и давящих самоловов.
Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п. 68 животных при нахождении в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием в установленном порядке.
для своего региона можете правила поискать сами)
А вообще - неплохо бы еще ссылочку, оч любопытно прочитать весь докУмент.
И вот еще - все думаю каким это образом кошки могу приносить вред охотничьему хозяйству??
Вот для Самарской области:
49. На территории Самарской области (за исключением Жигулевского заповедника и ГПНП "Самарская Лука") подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, серой вороны, а также бродячих беспородистых собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года.
там довольно однообразно.
кошки очень даже могут причинить. предполагаю, что вступают в конкуренцию за еду с исконными обитателями угодий и т.п. Гнезда может разоряют, какие не надо.
Опять же заразу переносят. если лиса к дому подошла -- очень высокий шанс, что бешеная, а если кошка -- кто на нее подумает? а она может только из леса.. но, вообще, надо у специалистов спрашивать.
Как охотник (охотница?) отвечаю - отстрел бродячих собак, кошек, некоторых видов птиц (исключительно ворон) - неприятная нагрузка к охотничьему билету.
А на территории Харьковской области, где я охочусь - еще волк, лиса и хорёк, ЕМНИП. В Луганской и Донецкой области - грызуны.
когда приход в чей-то разговор начинается с перехода на личности, это очень плохой признак
не думаю, что у вас есть право судить здесь о чьей-либо адекватности.
адекватны относительно моей системы ценностей
мда, система ценностей у вас явно очень сильно отличается.